To może skończyć się nie tylko paraliżem portu w Szczecinie, ale także portu Świnoujściu! Bardzo źle wróży innym wyborczym obietnicom PIS-u, między innymi planom budowy tunelu. W przyjętym przez sejm budżecie nie ma pieniędzy na utrzymanie toru wodnego Szczecin- Świnoujście, ani złotówki na świnoujski tunel.
Choć brzmi to nieprawdopodobnie, to niestety jest to prawda. W przyjętym przez sejm budżecie nie zarezerwowano, jak co roku, środków niezbędnych na pogłębianie toru wodnego ze Świnoujścia do Szczecina. Co roku samo utrzymanie toru to wydatek prawie 20 milionów złotych (Urząd Morski wnioskował o 19,5 miliona złotych na ten cel). Wydatek zablokowali ostatecznie posłowie z komisji finansów i dlatego tych pieniędzy nie ma budżecie państwa.
Przy okazji nie przeznaczono ani złotówki na obwodnicę północną Szczecina (posłowie PO wnioskowali o 8 milionów złotych).
Nie ma też ani złotówki na świnoujski tunel. Żaden z posłów nie złożył takiego wniosku.
Takiej pozycji w budżecie nie ma, bo to jeszcze nie ten etap – zapewnia jedna z osób blisko związanych z Joachimem Brudzińskim, liderem PIS na Pomorzu Zachodnim. – Co do pieniędzy na utrzymanie toru wodnego – spokojnie na to na pewno znajdą się środki.
Warto przypomnieć, że budżet państwa 2016 jest już bardzo napięty. W wyniku nowelizacji PIS zwiększył go o 35 miliardów złotych, z czego ponad połowa ma być przeznaczona na program 500+.
Panie prezydencie, może jednak warto myśleć o porządnych toaletach przed Karsiborami?
Anonim temu
22 lutego 2016 na 19:54
naiwni jestesmy wszyscy ze czekamy nie bylo demonstracji tylko czekanie w kolejkach
goska temu
13 lutego 2016 na 23:06
od 1945 r nie ma w budżecie pieniędzy na tunel więc nie wiem o co bić pianę akurat dzisiaj 🙁
Kamil temu
2 lutego 2016 na 04:34
Naiwni, tunelu motu i lotniska w tym mieście nie będzie. Jest to wywołane już dawnym sprzedaniem wyspy uznam dla Niemców. Państwu polskiemu nie opłacało by się budować tunelu czy czegoś tam, a władze świnoujścia nie są nastawione na turystów z Polski. Więc przestańcie mydlić ludziom oczy!!! Żmurkiewicz już dano wykupił zapas ropy a promy więc nie ma co liczyć na stałą przeprawę z wyspy wolin na uznam 😀 Pozdrawiam
Obieżyświat. temu
1 lutego 2016 na 15:53
A pomiędzy AVEROY i KRYSTIANSUND (NORWEGIA) wybudowano tunel podmorski w ciągu 6 lat.Długość 6 kilometrów 250 metrów pod dnem morza i lita skała – nie żadne piaski jak w Polsce. Można? .
Aneta temu
1 lutego 2016 na 12:33
Jest jasne, że żadne województwo zachodnie nie dostanie kasy – tutaj od lat wygrywają przeciwnicy polityczni PiS. A teraz ci przeciwnicy rządowej większości nas reprezentują – wobec tego będzie: Huzia! Nie ma i nie będzie kasy! Nie warto spodziewać się czegokolwiek innego dopóki w Sejmie rządzą ci, którzy rządzą. 🙁
Mirek temu
1 lutego 2016 na 12:29
Krótko rzecz ujmując – pieniądze na ten cel były, ale się zmyły. Mimo wszystko to na te toalety, to chyba nas stać 🙂
Jurek temu
1 lutego 2016 na 23:20
Nie zrozumiałeś, PO tych pieniędzy, na ten rok, w ogóle nie uwzględniło w budżecie! Była też o tym gadka w Tv regionalnej. Tak więc miej pretensje do oszustów z PO, którzy tą sumę obiecali a „zapomnieli” wpisać w budżet.
Anonim temu
1 lutego 2016 na 11:46
Tunelu w Świnoujściu NIGDY nie będzie.Amen.
tunelowy temu
1 lutego 2016 na 09:10
Kasa na tunel poszla do Torunia
mm temu
1 lutego 2016 na 09:09
Więcej optymizmu! 20 lat czekamy to i kolejne 10 poczekamy!
racjonalista temu
1 lutego 2016 na 09:00
Tez mi się nie chce wierzyć, że znajdzie się taka wielka suma na takie małe miasto. Powinnyśmy mieć plan b.
mieszkaniec temu
1 lutego 2016 na 08:09
Jestem pewny że tunelu nie będzie bo przecież widac gołym okiem, że budżet państwa trzeszczy w szwach a PiS szybciej wyda kasę na program 500+ niż na tunel dla Świnoujścia. Pan Żmurkiewicz albo jest mocno naiwny albo świadomie mami mieszkańców wizją tej budowy po to chyba tylko żeby się spokojnie dowlec do końca kadencji a potem powiedzieć no trudno nie udało się. Ale od lat nie słychać żeby coś robił żeby mieć plan B!
Joachim temu
31 stycznia 2016 na 19:26
naiwny ten Wasz prezydent oj naiwny