Lokalne
Terminal kontenerowy. Emocje sięgają zenitu
Na ulicach prawobrzeża pojawiły się plakaty przypominające o radnych, którzy byli przeciwni podjęciu uchwały mającej ułatwić uzyskanie pełnych informacji i raportów dotyczących budowy w Świnoujściu terminala kontenerowego.
Przypomnijmy, uchwała powstał z inicjatywy radnych klubu SLD i został poparta przez 9 radnych. Przeciw jej podjęciu było 10 radnych – wszyscy PO, PIS (Andrzej Mrozek) i Grupy Morskiej (wszyscy radni przeciw uchwale). Jeden radny PIS Andrzej Staszyński wstrzymał się od głosowania.
Można domniemywać, że autorami akcji plakatowej są członkowie jednego z lokalnych stowarzyszeń. Specjalne oświadczenie, potępiające decyzję 10 radnych w tej sprawie wydały trzy lokalne stowarzyszania: Słoneczny Uznam, Stowarzyszenie Prawobrzeża i Stowarzyszenia Zielone Wyspy (w organizacji). Kolejne stowarzyszenie tego typu powstaje w Międzyzdrojach i … Szczecinie (Ratujmy Orła). Do tematu wrócimy wkrótce.
Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.
Cezary temu
14 lutego 2017 na 08:34
Jak patrze i ich tak słucham to jestem zdania że oni chyba nie do końca zdają sobie sprawę że strzelili sobie w kolano i teraz robiąwszystko by przekręcić to na drugą stronę. To przecież jest śmieszne więc niech panowie radni sie nie kompromitują
Ja z Bremenhaven temu
13 lutego 2017 na 13:21
Co polaczki, my Niemce my sporo placim oiro zdrajcom co to ze nie popieraja waszego terminala.
Sorki za ogonki nie mam polskiej klawiatury.
????∼∜∞∗???????????? temu
13 lutego 2017 na 12:02
Za ile srebrników się sprzedaliście Judasze?
Mieszkam tu temu
13 lutego 2017 na 10:50
Coś czuje że takie działania to początek końca Grupy Morskiej. A szkoda bo mieli czasem fajne pomysły, ale chyba znaleźli złego doradce. Pójdą na dno jak kotwica, chyba że wybrną z patowej sytuacji w której się znaleźli- moim zdaniem powinni poprzeć tą uchwałę
Mieszkaniec Warszowa temu
13 lutego 2017 na 10:20
Stowarzyszenie ZA TERMINALEM jest 100 razy większe od wszystkich waszych. Wszystkie stowarzyszenia przeciwne budowie terminala działają na korzyść portów niemieckich i rosyjskich.
Co z was ludzie ? Macie w gdzieś dobro kraju ! Patrzycie tylko aby wam było dobrze ! Świnoujście z terminalem to będzie prawdziwy port. Czy chcecie dalej aby syfił wungiel, i syfy z nab. chemików i tego nabrzeża obok ?
PSL temu
13 lutego 2017 na 08:45
ale trzeba być nie mądrym, żeby sobie strzelić takiego gola…. Grupka Morska zaraz będzie grupunią jak tak dalej będzie robić. Nie można było się np. wstrzymać się od głosu skoro interesy p. Kowalewski, Kuczyński i inne ludzie z portu nie pozwalały zagłosować za? To wygląda jakby grupunii doradzał ktoś, kto chce ją rozwalić od środka.
xpiar temu
13 lutego 2017 na 13:21
proszę nie podszywać się pod PSL!
Miś Puchatek z portu temu
13 lutego 2017 na 08:42
Terminal- ani tak ani nie. Pełna informacja trzy razy TAK.
Tradycja temu
13 lutego 2017 na 01:06
Zachowanie ludzi odpowiedzialnych za te plakaty jest co najmniej grubiańskie i hamskie. Przypominające, totalną opozycję w Sejmie. Jestem za terminalem kontenerowym! Niemcy ręce zacierają, jak widzą takich patafianów, którzy blokują budowę terminalu. Wierzę, że zwycięży Polska Racja Stanu i terminal powstanie.
Anonim temu
12 lutego 2017 na 22:16
To jest jezyk nienawiści piętnowanie ludzi za to, że wykonują mandat radnego powinna się tym prokuratura zając i to z urzedu
yyyy temu
12 lutego 2017 na 22:37
Co ty za bzdury piszesz? A może to Ty Zdzichu? Prosze przeczytać sobie tekst ślubowania radnego. Radny powinien być głosem mieszkańców, a jak się nim nie jest tylko się reprezentuje swoje lub cudze interesy to właśnie po to są mieszkańcy aby im przypominać. Gratulacje dla inicjatorów akcji!!!
Jolanta temu
13 lutego 2017 na 08:41
Oj tęczowy radny z PO się odezwał? Język nienawiści – straszne. Co jak teraz zrobię. Boję się … boję. A poważnie- wykonywanie mandatu radnego polega na dbaniu o interesy lokalnej społeczności – w pierwszej kolejności.
I co ? O g..wno. Dziwie się, że te plakaciki takie ugrzecznione. Mieszkańcy powinni pokazać gdzie jest miejsce takich radych, którzy za własny lub polityczny interesik zdradzają swoich wyborców. W domu- przed telewizorem!!!! Nie na sali sesyjnej!
Liroy temu
13 lutego 2017 na 09:30
Ratunku! Niemcy mnie biją! Ratunku…… blellelelle hahahha
Mario temu
12 lutego 2017 na 21:17
SLD to trzesiportki i robią wszystko dla populizmu aby przypodobać się bo już znikną ze sceny politycznej
Rysio temu
12 lutego 2017 na 19:49
Terminal TAK bo to jest rozwuj miasta i dochody
Brygadzista temu
12 lutego 2017 na 22:38
Dochody? 600 tysięcy za jakieś 100 hektarów które łącznie zajmie SAM terminal? Do tego masa innych barbarzyńskich dla przyrody inwestycji. NIE DLA KONTENERÓW!!
Anonim temu
12 lutego 2017 na 23:09
Rozwój, podstawówka się kłania drogi Panie.
jj temu
14 lutego 2017 na 11:13
a napisał to niedorozwój? ewidentnie.. takie betony to stawiano 30 lat temu
Nie w tej lokalizacji temu
12 lutego 2017 na 18:43
Niech zbudują, ale na zaoranym do poziomu 0 terenie obecnego portu. Skońćzy się chociaż pylenie. Ale pozostanie i tak hałas
Miś Puchatek z portu temu
13 lutego 2017 na 08:42
popieram
Anonim temu
12 lutego 2017 na 18:16
Szanuję zdanie zwolenników terminalu kontenerowego i ich samych, ale proszę ich jednocześnie o poszanowanie zdania przeciwników tej inwestycji. Ponieważ jestem przeciwnikiem tej lokalizacji, a nie samego terminala, co zaznaczam, proszę o szacunek dla osób podzielających moje zdanie oraz mojej osoby.
mieszkaniec Warszowa temu
12 lutego 2017 na 15:07
Stowarzyszenie ZA TERMINALEM jest 100 razy większe od wszystkich waszych. Wszystkie stowarzyszenia przeciwne budowie terminala działają na korzyść portów niemieckich i rosyjskich.
Co z was ludzie ? Macie w gdzieś dobro kraju ! Patrzycie tylko aby wam było dobrze ! Świnoujście z terminalem to będzie prawdziwy port. Czy chcecie dalej aby syfił wungiel, i syfy z nab. chemików i tego nabrzeża obok ?
haha temu
12 lutego 2017 na 18:58
Masakra. Tobie ktoś płaci za pisanie takich bredni i robienie ludziom wody z mózgu? Adminie – jest możliwość weryfikacji co to za troll podobne banialuki wypisuje?
Pamiętliwy Piotr :-) temu
12 lutego 2017 na 19:39
Panie radny 🙂 skończ pan już
mieszkanka temu
12 lutego 2017 na 15:03
A ja uważam że powiniwn powstać terminal kontynerowy że wzglądu na raz miasto zarabia na siebie , dwa młodzi mają pracę trzy dziadki te z emeryturami wojskowych i policjantów niech nie zabierają głosu bo mają z czego żyć .Miasto przez takch emerytów traci bo młodzi wyjeżdzają i miasto jest miastem staroci ,
Pamiętliwy Piotr :-) temu
12 lutego 2017 na 19:41
Jeśli tak uważasz to rozumiem że znasz wszystkie dokumenty o których była uchwała odrzucona na ostatniej sesji …?pochwal się więc 🙂
Anonim temu
12 lutego 2017 na 19:51
Jak zarabia na siebie? Marne grosze będa z tego terminala 🙂 Młodzi mają lepszą prace u niemców niż w terminalu. Tak wgl to terminal będzie zautomatyzowany, wiec za dużo ludzi nie potrzeba 🙂
Warszowianka temu
12 lutego 2017 na 19:55
A to ciekawe? Kochana mieszkanko. Mam rozumieć że jesteś za Tablicą Mendelejewa na plaży w kurorcie, że nie tylko rakotwórczy pak, węgiel, pasze itp mają przeładowywać?
Anonim temu
12 lutego 2017 na 15:03
Brawo! 🙂 Czekamy na takie akcje na lewobrzezu:)
Antoni temu
12 lutego 2017 na 14:28
Bardzo brzydko zachowali się radni wobec mieszkańców. Warto o tym pamiętać podczas wyborów. Usta pełne frazesów a przy głosowaniach wyznaczniki partii. Przykre to jest. :/
Stowarzyszenia ekologiczne temu
12 lutego 2017 na 14:22
Szanowni Państwo,
Stowarzyszenia ekologiczne, o których mowa w artykule w sprawie uchwały Rady Miasta z dnia 09.02.2017 zajęły oficjalne stanowisko, które zostało opublikowane na portalu Niebieskiego Wyspiarza w dniu 10.02.2017 roku. Nasze Stowarzyszenia nie podjęły jak na razie żadnych działań w tym przedmiocie, poza komentarzami i linkami do artykułów na facebooku.
Anonimowa temu
12 lutego 2017 na 13:48
Od zawsze wiedziałam że w końcu niektórzy ujawnią swoje prawdziwe oblicze. I wyszło na jaw kto jest kto. Przykre ale prawdziwe, bedziemy o was pamietac panowie i panie radne
Marek temu
12 lutego 2017 na 13:42
Na ich gęby patrzeć nawet nie można. Wstyd. A tak swoja droga gdzje można sie zglosic aby pomoc rozklejac takie gęby