Komunikatory internetowe niezbędne są dziś nie tylko do komunikacji. Rozmawiamy przez nie, wysyłamy multimedia, a nawet nadzwyczaj prywatne pliki. W praktyce to dziś wielkie centra wiedzy o użytkownikach. Dzięki komunikatorowi można wiedzieć to planuje jego właściciel.
Odkąd coraz popularniejszy jest internet mobilny bez limitu, poprzez komunikatory wysyłamy coraz więcej – nie licząc się z tym, czy akurat ktoś jest pod Wi-Fi czy musi skorzystać z LTE. Czasami robimy to już bezwarunkowo – nie zastanawiając się nad tym, że plik cyfrowy zawierający np. dane wrażliwe może paść łupem cyberprzestępców.
Który komunikator jest najlepszy pod względem zabezpieczeń? – to dziś podstawowe pytanie użytkowników w sieci. Stąd tak istotne jest, by wymieniając dane przez telefon wybierać sprawdzone oraz zaufane oprogramowanie.
Bezpieczny komunikator internetowy
Stopień zabezpieczeń komunikatorów przez internet był analizowany przez amerykańską agencję rządową FBI. Oceniała ona zarówno samą odporność komunikatorów, jak i inne elementy. To np. kwestię formalne – co można z nich odzyskać np. na potrzeby wezwania sądowego.
W ten sposób FBI wyselekcjonowała dziewięć produktów internetowych:
- iMessage
- Line
- Signal
- Telegram
- Threema
- Viber
- WeChat
- WhatsApp
- Wickr.
Agenci FBI nie byli w stanie zdobyć dostępu do treści szyfrowanych w takich komunikatorach:
- Signal
- Telegram
- WeChat
- Threema
- Wickr
Signal – najlepszy komunikator?
W badaniach FBI wyróżnił się Signal. Według Amerykanów możliwe było ujawnienie tylko daty rejestracji oraz ostatniego użycia. Kluczowa dla użytkownika komunikacja pozostała zaszyfrowana. Agenci nie mogli jej odczytać.
Signal – na co także zwrócono uwagę podczas analizy – skutecznie używa własnej pamięci masowej. Dostęp do niej jest skomplikowany. Co więcej – można go uznać za utrudniony również dla samego operatora.
Właściciel oprogramowania, co potwierdziły badania, nie ma możliwości zweryfikowania treści wysyłanych przez użytkowników. Dzieje się tak również w razie żądania odpowiednich służb. Wtedy operator może co najwyżej zaprezentować wyłącznie dane oraz poszczególnych logowań na konto.
Wyróżniono też inny komunikator o podwyższonym stopniu zabezpieczeń. Jest nim Telegram. On, przy wysokim poziomie ustawień i konfiguracji może zostać opcjonalnie zabezpieczony w kontekście jeszcze lepszego zaszyfrowania danych. Jest ono na tyle skuteczne, że w ramach opcji użytkownika może przyjąć formułę nawet pełnego pełnego ukrycia danych użytkowych.
