Lokalne
Wieszają transparenty, bo nie chcą zagłady plaży
Na drodze dojazdowej do Świnoujścia powieszono kolejny transparent. Autorami są członkowie Stowarzyszenia Prawobrzeże. Jak mówią, to wyraz dezaprobaty dla pomysłów lokalizacji terminala kontenerowego na Warszowie. „Nie damy plaży i 80 ha lasów na budowę portu kontenerowego. Stop bezprawiu!”.
– Byliśmy w czwartek na sesji rady w Międzyzdrojach. Przedstawiliśmy co czeka mieszkańców gminy Międzyzdroje. To przykre, że nie mogliśmy zabrać głosu w Świnoujściu, a Międzyzdrojach chętnie chciano nas słuchać. W ŚwinoujściuZostawiliśmy za pośrednictwem pani przewodniczącej materiały radnym – mówi Bogusław Mazur. – My się jednak nie poddamy i będziemy chcieli zapytać każdego radnego z osobna, czy jest za budową terminalu kontenerowego – podkreśla.
Przedstawiciele Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście S.A chcą wybudować terminal kontenerowy na plaży na Warszowie. Jego powstanie będzie wiązało się z zamknięciem dwóch kilometrów plaży, a także koniecznością wycinki lasu. Po raz pierwszy zaprezentowano koncepcję budowy terminala w kwietniu b.r.
Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.
???? ????
27 sierpnia 2016 at 18:41
Wynocha na Wały Chrobrego z tymi kontenerami.
TAK dla terminala kontenerowego.
26 sierpnia 2016 at 16:41
TAK dla terminala kontenerowego. Dobrze by było, gdyby Świnoujście zaczęło się również rozwijać przemysłowo. Młodzi ludzie muszą stąd wyjeżdżać, bo przecież nie każdy chce być kucharzem, recepcjonistą czy pokojówką. A później będzie narzekanie w drugą stronę, że syn/córka/wnuczki musieli wyjechać do większego miasta albo za granicę, bo tutaj nie ma dla nich pracy. Bo inżynier (informatyk, automatyk, budowlaniec, mechanik), logistyk, ekonomista nie znajdą pracy w Świnoujściu. Budowa terminala kontenerowego to przede wszystkim budowa S3, budowa magistrali kolejowych, rozwój usług portowych, czyli kolejne pozytywne inwestycje. Terminal kontenerowy to także przyczynek to powstania i rozwoju wielu mniejszych firm dookoła, które będą świadczyć usługi dla terminala (zarówno w Świnoujściu jak i w regionie). Każda z takich firm to miejsca pracy, podatki dla miasta. Można również pokusić się o założenie własnej firmy, która żyłaby z faktu, że istnieje terminal kontenerowy. A co do plaży… Miałem okazję zawitać tam w pierwszy weekend po Świętach Wielkanocnych – piękne słońce, przyjemna temperatura, a oprócz mnie były tam jedynie dwie osoby. Nie jest to raczej zbyt często uczęszczane miejsce o niespotykanych walorach turystycznych. Podsumowując: TAK dla terminala kontenerowego w Świnoujściu, bo to rozwój miasta !
Kontenerowy terminal TAK
26 sierpnia 2016 at 08:52
Komentarze z wykropkowanymi środkami słów , epitetami pochodzą od ludzi bez podstawowego wykształcenia. Oczywiście wydaje się im że zjedli wszystkie rozumy tylko pytam się gdzie skoro używają takich słów.
Mała rada – jak się Państwu nie podoba na Warszowie za bardzo pyli, za mocno śmierdzi , za mało plaży, za mało drzew, za mało piasku czy czego tam jeszcze, to sprzedać domek, mieszkanko czy namiot i przeprowadzić się na wyspę Uznam.
A ci dwaj wielce szanowni Panowie to widać że nie szanują drzew bo powbijali gwoździami ohydny ścierko/afisz do drzewa gwoździami !
Kontenerowy terminal musi BYĆ !
mieszkaniec
26 sierpnia 2016 at 07:41
Zdecydowane NIE dla Terminal Kontenerowego w Świnoujściu! i wielkie brawa dla mieszkanców Wrszowa – pomożemy wam bronić naszego miasta!
VonSNAKE
27 sierpnia 2016 at 02:00
Warszów (Nie Wrszow) to nie miasto a dzielnica, i raczej CAŁE Miasto ma prawo głosu a nie mniejszość, skoro nie Terminal to co proponujecie dla młodych którzy chcą wrócić po studiach do Świnoujścia?Kelner,Kasjer,Magazynier, Szlifierz?A Masażysta i budka z fajkami lub oscypkami?CO PROPONUJECIE W ZAMIAN, tylko nie mówcie o 1,5 miesięcznej turystyce żeby przeżyć 12 misięcy
mieszkaniec Warszowa
26 sierpnia 2016 at 07:22
kolejny lans grupki ludzi ktorzy promują się pod nazwą Prawobrzeze
Maria
25 sierpnia 2016 at 19:20
nikt nie pozwoli przecież na zniszczenie takich cennych lasów! A NATURA 2000? Nie pozwolimy na zaoranie nawet 1 m2 naszych plaż, by kilku cwaniaków nabijało sobie kabze. Pytanie- ile Janusz Żmurkiewicz chce na tym zarobić.. nie tylko dla miasta…
mm
25 sierpnia 2016 at 18:27
Brawo dla tej incjatywy! STOP Terminal!
...
25 sierpnia 2016 at 16:00
Zróbmy terminal promowy na lewobrzeżu pod granicą niemiecką, dlaczego nie? Tunel wybudują do tego i będzie elegancko. Niech turyści lewobrzeżni też podziwiają architekturę przemysłową smażąc pupki na plaży.
Kontenerowy terminal TAK
25 sierpnia 2016 at 14:45
zawsze się znajdzie jakaś grupka nawiedzonych co to nie chcą niczego jak taki kandydat Konowicz co miał przebój ” a moje miasto to Białystok ” – panowie jechać na Białystok !
Marcin Nowak/ Grunwaldzka
25 sierpnia 2016 at 16:35
Zamknij buźke portowy kmiotku!
Anonim
25 sierpnia 2016 at 19:56
ambitny komentarz… Jeśli tacy ludzie jak autor słów o kmiotku nie chcą terminala kontenerowego to właśnie widać jaki poziom prezentują.
Marek
26 sierpnia 2016 at 12:12
Amen