Lokalne

Wieszają transparenty, bo nie chcą zagłady plaży

Opublikowano

w dniu

Na drodze dojazdowej do Świnoujścia powieszono kolejny transparent. Autorami są członkowie Stowarzyszenia Prawobrzeże. Jak mówią, to wyraz dezaprobaty dla pomysłów lokalizacji terminala kontenerowego na Warszowie. „Nie damy plaży i 80 ha lasów na budowę portu kontenerowego. Stop bezprawiu!”.

– Byliśmy w czwartek na sesji rady w Międzyzdrojach. Przedstawiliśmy co czeka mieszkańców gminy Międzyzdroje. To przykre, że nie mogliśmy zabrać głosu w Świnoujściu, a Międzyzdrojach chętnie chciano nas słuchać. W ŚwinoujściuZostawiliśmy za pośrednictwem pani przewodniczącej materiały radnym – mówi Bogusław Mazur. – My się jednak nie poddamy i będziemy chcieli zapytać każdego radnego z osobna, czy jest za budową terminalu kontenerowego – podkreśla.

Przedstawiciele Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście S.A chcą wybudować terminal kontenerowy na plaży na Warszowie. Jego powstanie będzie wiązało się z zamknięciem dwóch kilometrów plaży, a także koniecznością wycinki lasu. Po raz pierwszy zaprezentowano koncepcję budowy terminala w kwietniu b.r.

1 Komentarz

  1. ???? ???? temu

    27 sierpnia 2016 na 18:41

    Wynocha na Wały Chrobrego z tymi kontenerami.

  2. TAK dla terminala kontenerowego. temu

    26 sierpnia 2016 na 16:41

    TAK dla terminala kontenerowego. Dobrze by było, gdyby Świnoujście zaczęło się również rozwijać przemysłowo. Młodzi ludzie muszą stąd wyjeżdżać, bo przecież nie każdy chce być kucharzem, recepcjonistą czy pokojówką. A później będzie narzekanie w drugą stronę, że syn/córka/wnuczki musieli wyjechać do większego miasta albo za granicę, bo tutaj nie ma dla nich pracy. Bo inżynier (informatyk, automatyk, budowlaniec, mechanik), logistyk, ekonomista nie znajdą pracy w Świnoujściu. Budowa terminala kontenerowego to przede wszystkim budowa S3, budowa magistrali kolejowych, rozwój usług portowych, czyli kolejne pozytywne inwestycje. Terminal kontenerowy to także przyczynek to powstania i rozwoju wielu mniejszych firm dookoła, które będą świadczyć usługi dla terminala (zarówno w Świnoujściu jak i w regionie). Każda z takich firm to miejsca pracy, podatki dla miasta. Można również pokusić się o założenie własnej firmy, która żyłaby z faktu, że istnieje terminal kontenerowy. A co do plaży… Miałem okazję zawitać tam w pierwszy weekend po Świętach Wielkanocnych – piękne słońce, przyjemna temperatura, a oprócz mnie były tam jedynie dwie osoby. Nie jest to raczej zbyt często uczęszczane miejsce o niespotykanych walorach turystycznych. Podsumowując: TAK dla terminala kontenerowego w Świnoujściu, bo to rozwój miasta !

  3. Kontenerowy terminal TAK temu

    26 sierpnia 2016 na 08:52

    Komentarze z wykropkowanymi środkami słów , epitetami pochodzą od ludzi bez podstawowego wykształcenia. Oczywiście wydaje się im że zjedli wszystkie rozumy tylko pytam się gdzie skoro używają takich słów.
    Mała rada – jak się Państwu nie podoba na Warszowie za bardzo pyli, za mocno śmierdzi , za mało plaży, za mało drzew, za mało piasku czy czego tam jeszcze, to sprzedać domek, mieszkanko czy namiot i przeprowadzić się na wyspę Uznam.
    A ci dwaj wielce szanowni Panowie to widać że nie szanują drzew bo powbijali gwoździami ohydny ścierko/afisz do drzewa gwoździami !
    Kontenerowy terminal musi BYĆ !

  4. mieszkaniec temu

    26 sierpnia 2016 na 07:41

    Zdecydowane NIE dla Terminal Kontenerowego w Świnoujściu! i wielkie brawa dla mieszkanców Wrszowa – pomożemy wam bronić naszego miasta!

    • VonSNAKE temu

      27 sierpnia 2016 na 02:00

      Warszów (Nie Wrszow) to nie miasto a dzielnica, i raczej CAŁE Miasto ma prawo głosu a nie mniejszość, skoro nie Terminal to co proponujecie dla młodych którzy chcą wrócić po studiach do Świnoujścia?Kelner,Kasjer,Magazynier, Szlifierz?A Masażysta i budka z fajkami lub oscypkami?CO PROPONUJECIE W ZAMIAN, tylko nie mówcie o 1,5 miesięcznej turystyce żeby przeżyć 12 misięcy

  5. mieszkaniec Warszowa temu

    26 sierpnia 2016 na 07:22

    kolejny lans grupki ludzi ktorzy promują się pod nazwą Prawobrzeze

  6. Maria temu

    25 sierpnia 2016 na 19:20

    nikt nie pozwoli przecież na zniszczenie takich cennych lasów! A NATURA 2000? Nie pozwolimy na zaoranie nawet 1 m2 naszych plaż, by kilku cwaniaków nabijało sobie kabze. Pytanie- ile Janusz Żmurkiewicz chce na tym zarobić.. nie tylko dla miasta…

  7. mm temu

    25 sierpnia 2016 na 18:27

    Brawo dla tej incjatywy! STOP Terminal!

  8. ... temu

    25 sierpnia 2016 na 16:00

    Zróbmy terminal promowy na lewobrzeżu pod granicą niemiecką, dlaczego nie? Tunel wybudują do tego i będzie elegancko. Niech turyści lewobrzeżni też podziwiają architekturę przemysłową smażąc pupki na plaży.

  9. Kontenerowy terminal TAK temu

    25 sierpnia 2016 na 14:45

    zawsze się znajdzie jakaś grupka nawiedzonych co to nie chcą niczego jak taki kandydat Konowicz co miał przebój ” a moje miasto to Białystok ” – panowie jechać na Białystok !

    • Marcin Nowak/ Grunwaldzka temu

      25 sierpnia 2016 na 16:35

      Zamknij buźke portowy kmiotku!

      • Anonim temu

        25 sierpnia 2016 na 19:56

        ambitny komentarz… Jeśli tacy ludzie jak autor słów o kmiotku nie chcą terminala kontenerowego to właśnie widać jaki poziom prezentują.

        • Marek temu

          26 sierpnia 2016 na 12:12

          Amen

Zostaw odpowiedź

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

Najczęściej czytane

Exit mobile version