Radni PiS stawiają pytania o terminal kontenerowy. „Rozwój portu nie może odbywać się kosztem miasta”

Radni Klubu Prawa i Sprawiedliwości w Radzie Miasta Świnoujście opublikowali obszerne stanowisko dotyczące budowy Głębokowodnego Terminala Kontenerowego oraz portu zewnętrznego „Przylądek Pomerania”. Podkreślają, że nie sprzeciwiają się samej inwestycji, jednak oczekują od rządu konkretnych odpowiedzi dotyczących finansowania przedsięwzięcia, infrastruktury transportowej oraz wpływu inwestycji na mieszkańców i środowisko.

W przesłanym do redakcji oświadczeniu radni zaznaczają, że terminal może stać się ważnym impulsem rozwojowym dla Świnoujścia, Pomorza Zachodniego i całej Polski. Ich zdaniem realizacja projektu powinna jednak odbywać się w sposób odpowiedzialny, z zapewnionymi środkami finansowymi oraz przy zachowaniu dialogu z mieszkańcami.

Pytania o finansowanie inwestycji

Jednym z głównych wątków oświadczenia są kwestie finansowe. Radni powołują się na informacje przedstawiane przez posła Marka Gróbarczyka, według których ponad 1,6 mld zł, wcześniej przeznaczonych na terminal i infrastrukturę dostępową, miało zostać wykorzystane na inne cele.

Przypominają również, że w 2023 roku przyjęto wieloletni program inwestycyjny o wartości ponad 10 mld zł, obejmujący budowę terminala oraz niezbędnej infrastruktury. Zwracają uwagę, że obecna koncepcja zakłada jeszcze większy zakres inwestycji, obejmujący m.in. utworzenie 186 hektarów nowego lądu i niemal trzech kilometrów nabrzeży. W związku z tym pytają, z jakich źródeł finansowane będą kolejne etapy przedsięwzięcia.

Obawy dotyczące transportu

Radni wskazują również na brak kompleksowego planu obsługi transportowej przyszłego terminala. Zwracają uwagę, że planowana przepustowość wynosząca do 2 mln TEU rocznie będzie oznaczała ogromny ruch towarowy.

W ich ocenie do tej pory nie przedstawiono mieszkańcom odpowiedzi na najważniejsze pytania dotyczące podziału transportu pomiędzy drogi, kolej i żeglugę śródlądową. Wątpliwości dotyczą także możliwości obsługi dodatkowego ruchu przez drogę ekspresową S3, linię kolejową nr 401, magistralę C-E 59 oraz Odrzańską Drogę Wodną.

Zdaniem radnych infrastruktura transportowa powinna być gotowa przed uruchomieniem terminala, a nie dopiero po rozpoczęciu jego działalności.

Plaża, przyroda i dostęp do atrakcji

W stanowisku poruszono również kwestie związane z prawobrzeżną plażą, terenami leśnymi oraz zabytkami znajdującymi się w rejonie przyszłej inwestycji.

Radni podkreślają, że Świnoujście jest nie tylko miastem portowym, ale również uzdrowiskiem i jednym z najważniejszych ośrodków turystycznych polskiego wybrzeża. Ich zdaniem mieszkańcy oraz turyści powinni otrzymać alternatywny, wygodny dojazd do plaży jeszcze przed ewentualnym ograniczeniem obecnych tras.

Odnoszą się także do problemów z dostępem do Latarni Morskiej i Fortu Gerharda. Pozytywnie oceniają zapowiedzi dotyczące transportu wodnego, jednak oczekują konkretnych decyzji, harmonogramu oraz zabezpieczenia finansowania.

Apel w sprawie mieszkańców Sołtana i Ludzi Morza

Radni przypominają również o sytuacji mieszkańców ulic Sołtana i Ludzi Morza, których nieruchomości mogą zostać objęte skutkami inwestycji.

W oświadczeniu podkreślają, że Rada Miasta Świnoujście przyjęła uchwałę apelującą o systemową pomoc dla ponad 60 rodzin. Jak wskazują autorzy stanowiska, do tej pory samorząd nie otrzymał oczekiwanej odpowiedzi ze strony administracji rządowej.

Lista pytań do rządu

Na zakończenie radni PiS przedstawili listę pytań, na które – ich zdaniem – mieszkańcy Świnoujścia powinni otrzymać odpowiedzi. Dotyczą one m.in. źródeł finansowania inwestycji, przygotowania infrastruktury drogowej, kolejowej i wodnej, budowy nowego dojazdu do plaży, zapewnienia dostępu do Latarni Morskiej i Fortu Gerharda oraz działań na rzecz mieszkańców ulic Sołtana i Ludzi Morza.

Autorzy stanowiska podkreślają, że nie sprzeciwiają się budowie terminala kontenerowego ani rozwojowi portu. Jak zaznaczają, oczekują jednak prowadzenia inwestycji w sposób transparentny, z zapewnionym finansowaniem oraz rzeczywistym dialogiem z mieszkańcami i samorządem.

Oświadczenie podpisali radni Klubu Prawa i Sprawiedliwości w Radzie Miasta Świnoujście: Zofia Sołtysik, Aleksandra Namyślak oraz Aleksander Dmowski.