Lokalne
Terminal kontenerowy: Mieszkańcy nie chcą stracić plaży
Mieszkańcy Warszowa w sprawie terminalu kontenerowego mówią jednym głosem. W środę na zaproszenie Zarządu Osiedla Warszów kilkudziesięciu mieszkańców prawobrzeża spotkało się w sali Miejskiego Domu Kultury, aby wspólnie wypracować stanowisko w sprawie budowy na prawobrzeżu terminala kontenerowego.
Spotkanie podzielone zostało na dwie części. Podczas pierwszej z nich zarząd przedstawił mieszkańcom dotychczasowe działania, jakie zostały podjęte w ciągu ostatnich kilku tygodni. Mowa tu m.in. o przygotowywaniu oficjalnego otwarcia boiska wraz z festynem oraz turniejem piłkarskim, podjętych działaniach w sprawie utworzenia komisariatu policji na prawobrzeżu, czy chociażby o powstaniu miejsc parkingowych dla taksówek w centrum Warszowa.
Następnie przystąpiono do głównego punktu spotkania – rozmowy na temat powstania na prawobrzeżu głębokowodnego terminala kontenerowego.
– Po przedstawieniu przez nas planów ZMPSiŚ dotyczących budowy terminala kontenerowego na wschód od obecnego portu zewnętrznego na sali zapanowała burzliwa atmosfera. Niemalże cała sala była przeciwna zabieraniu plaży i lokalizowania kolejnej wielkiej inwestycji przemysłowej w tej części miasta – informuje Rada Osiedla na swoim Facebooku.
Mieszkańcy oraz właściciele obiektów noclegowych z prawobrzeża nie mogli sobie wyobrazić, że plaża będzie, ale 2 kilometry dalej (wg. informacji podanej przez Ministra Marka Gróbraczyka).
Biorąc pod uwagę zdanie mieszkańców, jako jednostka pomocnicza miasta wystąpimy do prezydenta z wnioskiem o zwołanie konsultacji społecznych. Zgodnie z ostatnią uchwałą w sprawie określania zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych z mieszkańcami mogą one nastąpić po wystąpieniu z wnioskiem co najmniej 400 mieszkańców.
Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.
obserwator
13 maja 2016 at 11:52
Dlatego radni SLD znikną z Rady Miasta……..będzie więcej miejsca dla radnych PIS
Walo
13 maja 2016 at 13:55
a później obudziłeś się zlany zimnym potem? 😀
szansek
13 maja 2016 at 10:02
jak ci się ni podoba to weź i się wyprowadź na Syberię tam jest dużo drzew, bardzo zdrowy klimat i jest przede wszystkim demokracja jakiej tutaj nie zaznasz. Jest nas mieszkańców Świnoujścia więcej i niestety na wczasowiczach nie zarobisz bobku z Warszowa ! Rada przeprowadź się na Uznam !
warszowiak
13 maja 2016 at 11:24
Dlaczego cwaniaczku nie byłeś na tym spotkaniu i tego nie powiedziałeś. Ale w necie to prężysz muskuły.
lolo
12 maja 2016 at 20:28
Klub Radnych SLD jako pierwszy krytycznie wypowiedział się o pomyśle budowy terminalu i zabierania kolejnych kilometrów plaży. Nie pozwolimy na dalsze bezmyślne zabieranie terenów pod inwestycje które rzekomo mają przynieść nam dobrobyt.
Anonim
13 maja 2016 at 04:58
I dlatego radni SLD nie będą już radnymi w kolejnej kadencji. Nie pozwolimy na to aby bezmyślnie pozbywać się dobrych inwestycji w naszym mieście.
lolo
13 maja 2016 at 23:15
Lepiej się połóż i wyśpij bo chyba nie dosypiasz (4:58), albo uważaj bo na nocnej zmianie walisz w służbowego kompa, jeszcze naganę dostaniesz :):):)
Aby w ogóle mówić o dalszych inwestycjach portowych należy najpierw przystąpić do rozwiązywania problemów komunikacyjnych (tj. droga S3, tunel oraz węzeł przesiadkowy na Warszowie). Bez tego każda nowa inwestycja spowoduje totalny zator na drodze do Świnoujścia. A terminal sam w sobie oznacza wycięcie kolejnych hektarów lasu, zablokowanie plaży, hałas itd. Tak więc ostrożnie z tą radością z „dobrych inwestycji”. Dlatego stanowisko radnych SLD jest w porządku.
rafik
12 maja 2016 at 09:43
dajcie tylko zgode a na plaze to bedziecie chodzic ale do lubiewa
szansek
12 maja 2016 at 11:15
i dobrze lubię spacery
szansek
12 maja 2016 at 09:37
Drodzy mieszkańcy Warszowa, przeczytajcie sobie artykuł o fabryce Opla w Gliwicach jak powstała fabryka średni dochód wynosił 720zl na miesiąc teraz wynosi 4430zl. Wiele gmin w Polsce bardzo by chciało mieć taki terminal niestety nie mają morza ( dało by się pokroić za taką możliwość ) . Terminal Kontenerowy to jest szansa jak trafienie szóstki w Totto, dla was i dla waszych dzieci.
Turyści niestety dla was, nie żyją tylko na plażach potrzebują jeszcze gdzie zjeść potańczyć , coś wypić itp. , a was co ? NIC ! Maja piasek jeść ?
Edward
12 maja 2016 at 11:06
@szansek Daj spokój człowieku, takie bajki tu nie przejdą. Płacą ci za takie teksty?
szansek
12 maja 2016 at 11:41
niestety nie płacą ja jestem po prostu inteligentnym człowiekiem i wiem co jest dobre dla Naszego miasta w przeciwieństwie do ciebie. Dzięki takim jak ty musimy kupować drogo wszystkie towary i do pracy zapierniczać do angoli, bo tam coś jest np. port w Felixtown 37 suwnic kontenerowy w jednym rzędzie stoi. Z nimi się liczą, a nas w dupie mają bo są tacy jak ty co nigdzie nie byli nic nie widzieli i własne frustracje wypisują na portalach internetowych, Co ty Kononowicz jesteś twoje miasto to Białystok ?
Bobek
12 maja 2016 at 17:09
Weźcie ten terninal sobie zbudujcie na lewobrzezu! Albo w ognicy- koniec z rozbudowa przemysłu, my mieszkancy nic z tego nie mamy!!
Anonim
12 maja 2016 at 22:57
Jasne co za buddy. W porcie chłopaki ryją za grosze a jeszcze planują do roboty Ukraińców ściągać. Przestań mydlić oczy, tu głupich nie ma.
Anonim
13 maja 2016 at 04:59
Popoieram