W czwartek (18 grudnia 2025 r.) Rada Miasta Świnoujście przyjęła budżet miasta na przyszły rok, który zaproponowała Prezydent Miasta Świnoujście Joanna Agatowska. Za głosowało 15 radnych, 2 wstrzymało się, tylko jedna osoba była przeciwko projektowi.
Budżet Miasta Świnoujście na 2026 rok to dokument, który łączy rozwój inwestycyjny z odpowiedzialnym zarządzaniem finansami. Dochody ogółem zaplanowano na poziomie 538,9 mln zł, natomiast wydatki wyniosą 668,1 mln zł. Różnica zostanie sfinansowana między innymi środkami zewnętrznymi zwrotnymi w tym prawdopodobnie obligacjami, jeśli ponownie okażą się najatrakcyjniejsze. To budżet rozwojowy, ale oparty na realnych i bezpiecznych założeniach finansowych.
– Środki pozyskane z obligacji kredytu lub pożyczek zostaną wyłącznie przeznaczone na zadania inwestycyjne takie jak: budowę i przebudowę dróg, infrastrukturę wodno-kanalizacyjną, transport publiczny, obiekty sportowe i publiczne, bezpieczeństwo mieszkańców – mówi Iwona Górecka – Sęczek, Skarbnik Miasta Świnoujścia. – Każda forma zadłużenia jest ściśle określona w przepisach prawa i musi mieścić się w indywidualnych wskaźnikach zadłużenia ustalonych dla danej jednostki. Podlega ona kontroli zarówno instytucji nadzorczych (w tym Regionalnej Izby Obrachunkowej, wydającej pozytywną opinię), jak i banków udzielających finansowania – zastrzega.
Dochody
Jednym z kluczowych źródeł dochodów majątkowych w 2026 roku będzie sprzedaż nieruchomości, zaplanowana na poziomie 23,8 mln zł. Obejmuje ona m.in. działki inwestycyjne przy ul. Żeromskiego, Barlickiego, Turkusowej i Szantowej, a także sprzedaż lokali mieszkalnych, garaży oraz zamiany nieruchomości, w tym w rejonie Zaułka Kościelnego. Sprzedaż dotyczy nieruchomości, które mogą generować rozwój inwestycyjny miasta, a jednocześnie nie ograniczają realizacji zadań publicznych.
Stabilnym filarem dochodów pozostają także udziały w podatkach PIT i CIT, które w 2026 roku przyniosą miastu blisko 193 mln zł, a także podatek od nieruchomości – łącznie ponad 128 mln zł od osób fizycznych i prawnych. Ważną pozycją, szczególnie dla miasta uzdrowiskowego, jest również opłata uzdrowiskowa, planowana na poziomie 19 mln zł.
Największe wydatki: transport i infrastruktura drogowa
Największym obszarem wydatkowym w budżecie 2026 roku jest transport i łączność – łącznie ponad 81 mln zł. Na funkcjonowanie komunikacji autobusowej miasto przeznaczy 23 mln zł, w tym blisko 18,2 mln zł dopłaty do przewozów realizowanych na terenie Świnoujścia oraz środki na utrzymanie infrastruktury przystankowej i zakup nowego wyposażenia.
Autobusy umożliwiają dojazd do pracy, szkoły, lekarza czy urzędu. Komunikacja miejska zapewnia spójność miasta po obu stronach Świny, ogranicza wykluczenie transportowe i zmniejsza ruch samochodowy. To inwestycja w codzienny komfort, dostępność i równe szanse mieszkańców – podkreśla Prezydent Miasta Świnoujście Joanna Agatowska.
Jeszcze większe nakłady zaplanowano na drogi gminne – ponad 55 mln zł, z czego 48,6 mln zł to wydatki inwestycyjne. Obejmują one m.in. rozbudowy i przebudowy ulic, budowę dróg dojazdowych do terenów mieszkaniowych, nowe oświetlenie uliczne oraz realizację systemu informacji miejskiej.
Wsparcie służb i infrastruktury ratowniczej
Bezpieczeństwo publiczne pozostaje jednym z priorytetów miasta. W 2026 roku przewidziano środki na wzmocnienie potencjału Ochotniczych Straży Pożarnych w Karsiborze i Przytorze, współfinansowane ze środków europejskich i krajowych. Dodatkowo w budżecie ujęto dochody i wydatki związane z funkcjonowaniem Straży Miejskiej oraz Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej, której bieżące utrzymanie finansowane jest z budżetu państwa, ale realizowane na rzecz bezpieczeństwa mieszkańców Świnoujścia.
Kluczowe projekty inwestycyjne 2026 roku
Wśród najważniejszych projektów inwestycyjnych 2026 roku znajduje się kontynuacja rozbudowy układu drogowego miasta.
– W projekcie budżetu Miasta Świnoujście zaplanowano wykonanie dokumentacji lub realizację inwestycji drogowych na wielu ulicach, poprawiających codzienną dostępność komunikacyjną miasta. Wśród nich znalazły się m.in.: ul. Jachtowa, ul. Sienkiewicza, ul. Krzywoustego, ul. Lechicka, ul. Szantowa, Turkusowa, Bursztynowa, Fińska, Kapitańska, Żeglarska, Graniczna, Teligi, Rogozińskiego, M. Konopnickiej, inwestycje w oświetlenie uliczne m.in. przy ul. Wiceadm. Kazimierza Porębskiego, Osiedlowej i Turkusowej, zagospodarowanie układów drogowych w kwartale ulic Monte Cassino – Chrobrego – Bohaterów Września – Armii Krajowej oraz Konstytucji 3 Maja – Matejki – Witosa – Kościuszki – mówi Zastępca Prezydenta Świnoujścia Arkadiusz Mazepa.
Zaplanowano także zadania związane z gospodarką wodno-kanalizacyjną. Szczególne znaczenie ma budowa stacji uzdatniania wody powierzchniowej słonawej, finansowana m.in. z pożyczki z Banku Gospodarstwa Krajowego – inwestycja strategiczna z punktu widzenia bezpieczeństwa wodnego miasta.
Sport, oświata i kultura: inwestycje w kapitał społeczny
Budżet 2026 roku zabezpiecza środki na funkcjonowanie i rozwój oświaty, w tym przedszkoli, szkół podstawowych i ponadpodstawowych, a także na projekty edukacyjne współfinansowane z funduszy europejskich.
– Miasto kontynuuje także wsparcie dla kultury i turystyki, przeznaczając środki na utrzymanie infrastruktury turystycznej, wydarzenia kulturalne oraz funkcjonowanie miejskich instytucji kultury. Inwestycje sportowe i rekreacyjne są elementem szerszej polityki poprawy jakości życia i zdrowia mieszkańców – zarówno dzieci i młodzieży, jak i seniorów – podkreśla zastępca Prezydenta Świnoujścia Roman Kucierski.
Odpowiedzialna polityka długu
Skarbnik Miasta Świnoujście Iwona Górecka – Sęczek podkreśla, że planowana emisja obligacji komunalnych w wysokości 106 mln zł została skalkulowana w sposób bezpieczny i rozłożony w czasie. Jednocześnie miasto wykupi w 2026 roku 40 mln zł obligacji wyemitowanych w latach 2020–2021, co pokazuje konsekwentną realizację polityki równoważenia długu. Zadłużenie miasta służy finansowaniu konkretnych inwestycji rozwojowych, w szczególności infrastrukturalnych i środowiskowych, a nie wydatkom bieżącym.
Źródło: BIK UM Świnoujście
Mieszk. temu
15 kwietnia 2023 na 04:57
Nastąpił wysyp komentarzy rusko-niemieckich trolli. Myślący człowiek wie co tzn. bezpieczeństwo, tym bardziej, że decyzja o ograniczeniu dostępu do tzw. atrakcji jest ograniczona w czasie. Widocznie są poważne obawy, że zdecydowano się podjąć taką decyzję, ale w Świnoujściu większość ludzi to pozostałości po innych nacjach stąd taki brak „pomyślunku”.
Turysta/Mieszkaniec temu
14 kwietnia 2023 na 22:55
Myśle ze jakiekolwiek „Prawa” to juz są odebrane. Jak można jedyna drogę dojazdowa do najładniejszej plazy z której korzystają mieszkańcy, a także turyści szukający choć odrobiny spokoju, tudzież dojazdu do miejsc turystycznych i bajecznej ścieżki rowerowej na falochron zamknąć, przy czym należy dodać ze wszystkie z powyżej wymienionych rzeczy zostały w pełni zrealizowane z środków publicznych czyli naszych, bezpośrednio lub pośrednio łącznie z całym portem LNG. Z bezpieczenstwem niewiele ma to wspólnego niestety. Ludzie mieszkający teraz proszę po pracy lub po przepracowanych latach pracy na emeryturze żeby w spokoju odpocząć lub popływać iść lasem, tutaj z kolei wojewoda pomyślał o Waszym zdrowiu bedzie Wam ciężej i dzięki temu będziecie zdrowsi, ewentualnie możecie kupić łódkę i dopłynąć od drugiej strony w bezpiecznej odległości… To się w głowie nie mieści, jak daleko można podsunąć się w takiej abstrakcji…
Anonim temu
12 kwietnia 2023 na 20:53
Czy ludzie myślą że lamenty o turystyce i takich tam kogoś obejdą? Natomiast jest jedną rzecz która powoduje że taka decyzja jest bezprawa a nazywa się ona „wolność swobodnego przemieszczania się” tylko stan wojenny lub wyjątkowy może ja ograniczyć patrz COVID. WSZYSTKO W TEMACIE
Gość temu
10 kwietnia 2023 na 10:30
Turyści chcący odwiedzić Latarnię Morską i Fort Gerharda muszą mieć drogę dojazdową do tych zabytków !!!
Ewelina temu
10 kwietnia 2023 na 09:40
Bezpieczeństwo jest ważna jednak nie powinnismy zapominać o losach ludzi, którzy przez te decyzje już zaraz mogą znaleźć się w bardzo trudnej sytuacji życiowej, nie możemy i nich zapominać. Powinna powstać droga alternatywna, ruch kontrolowany, cokolwiek co pozwoli na funkcjonowanie zabytków i plaży. Z artykułu wynika, ze sporo wcześniej było wiadomo, ze tak sytuacja nastąpi wiec można było wykorzystać czas na przygotowania a nie po najmniejszej linii oporu teraz drogę zamykać.
Kocham Egoizm temu
10 kwietnia 2023 na 09:25
Ja tam chcę mieszkać w bezpiecznym mieście . Zamknąć i zrobić strefę nawet na 500 metrów. Na temat zabytków każdy może poczytać se w necie. Nie musi przyjeżdżać do Świnoujścia. Po jaką cholerę nam tu stronka potrzebna , żeby ulicami nie można było przejechać , czy przejść chodnikiem ??? Brawo PIS i Wojewoda.
Precz z PiS i ich zwolennikami temu
12 kwietnia 2023 na 21:44
Kto głosuje na PiS ten jest moim wrogiem
Anonim temu
13 kwietnia 2023 na 15:27
Idiota
Michal temu
14 kwietnia 2023 na 16:42
No debil 🤦♂️
Kazimierz Zarzycki temu
15 kwietnia 2023 na 09:30
Czy Ty ,, człowieku ” cokolwiek widziałeś w swoim życiu?Tylko egoistą i prostak bez mózgu może tak myśleć.
ML i WK temu
9 kwietnia 2023 na 23:16
Podstawową zasadą wprost wyrażoną w ustawie Prawo przedsiębiorców jest zasada wolności prowadzenia działalności gospodarczej. Zgodnie z przepisami podejmowanie, wykonywanie i zakończenie działalności gospodarczej jest wolne dla każdego na równych prawach. A przez zamknięcie dojazdu wolność się ogranicza, brak możliwości prowadzenia działalności którą gwarantuje Konstytucja. Czy stać Nasze Państwo na wsparcie finansowe subwencje umarzane dla przedsiębiorców? Ludzi mieszkańców Świnoujścia ma się za nic, a też płacą podatki.
MiW temu
9 kwietnia 2023 na 23:05
Dlaczego o tym jeszcze TVN i Polast nic nie mówi? Trzeba to nagłośnić
Wojciech temu
9 kwietnia 2023 na 20:46
A co to latarnia i forty są ich własnością ? Zamknąć to mogą sobie biura poselskie na koniec kadencji…
Usedom temu
9 kwietnia 2023 na 19:53
Ciekawi mnie jak można zamknąć drogę, finansowaną m.in. ze środków publicznych i de facto przekazać ją prywatnej firmie? Bo skoro będzie wyłączona z użytku publicznego, a w pełni będzie ją użytkować prywatna firma, to czy w tej sytuacji nie mamy do czynienia z nieautoryzowaną przez UE pomocą publiczną? Plaża zamknięta, las w strefie przybrzeżnej zamknięty, falochron też, teraz zabytki, a może za chwilę całe Prawobrzeże oddajmy w łapy biznesu? Czy operator gazoportu jest właścicielem całego terenu, na którym odstawia się to skur…two?
Agnieszka temu
9 kwietnia 2023 na 14:54
Najlepiej pozamykać wszystko i wszystkie drogi do zabytków na poczet gazoportu. Droga Ku Morzu musi pozostać otwarta, nie wyobrażam sobie innego scenariusza. Na wszystko zawsze znajdzie się rozwiązanie i w tym przypadku również.
Gość temu
9 kwietnia 2023 na 14:54
Nie mordujcie turystyki!!!
Świnoujścianin temu
9 kwietnia 2023 na 14:37
Bezpieczeństwo jak powszechnie wiadomo jest ważną sprawą. Natomiast wszystkiego można dokonać z głową i rozwagą. Decyzja o odcięcięciu JEDYNEJ drogi dojazdowej jest decyzją podejmowaną ad hoc, nie zwracając uwagi na dobro mieszkańców oraz turystów. Jest to skandal aby zamykać wizytówki oraz największe atrakcje TURYSTYCZNEGO miasta jakim jest Świnoujście.
Regno temu
9 kwietnia 2023 na 13:14
Albo teraz powiemy stop albo to nigdy się nie zatrzyma! Za rok powiększą strefę do 400 metrów i niektórzy naiwni dalej będą klaskać, bo „w kwestii bezpieczeństwa nie ma miejsca na kompromisy”.
Sol temu
9 kwietnia 2023 na 13:12
Czy to będzie 100,200 czy 300 m dron i tak poleci. Zmniejszyć strefę i wprowadzić ochronę a nie mieszkańcom dokuczać.
Bonifacy temu
9 kwietnia 2023 na 13:06
To nic innego niż mordowanie turystyki Świnoujścia !!!
Gość temu
9 kwietnia 2023 na 13:04
Jakoś wojna trwa od roku i nagle teraz podejmują takie decyzje? Widocznie coś musiało się wydarzyć o czym nie wiemy. Wstyd, że ten teren patroluje OPP że Szczecina, bo u nas nie ma personelu… Ręce precz od plaży i zabytków!
Czytelnik temu
9 kwietnia 2023 na 12:58
Następna generacja „pożytecznych idiotów”?
Kuki temu
9 kwietnia 2023 na 12:49
Naprawdę? Mamy stracić dwie perełki zachodniopomorskiego bo bezpieczeństwo? Wiadomo bardzo ważne jest aktualnie bezpieczeństwo takich miejsc ale to nie można zrobić drogi ALTERNATYWNEJ? Przecież wszystko można pogodzić!
MLWK temu
9 kwietnia 2023 na 12:32
W głowie się nie mieści co się tu wyprawia i jak nas ludzi traktują !!!
Brak szacunku dla człowieka,mieszkańców i przepięknych obiektów zabytkowych!!!
Zamykają sobie i już ?!
Jestem dobrej myśli że szybko uda się znaleźć alternatywne dla wszystkich rozwiązanie
z tej chorej i w głowie się niemieszczącej sytuacji .
MLWK temu
9 kwietnia 2023 na 12:20
W głowie się nie mieści co się tu wyprawia i jak nas ludzi traktują !!!
Brak szacunku dla człowieka i pięknych obiektów zabytkowych
Zamykają sobie i już ?!
Jestem dobrej myśli że szybko uda się znaleźć alternatywne dla wszystkich rozwiązanie
z tej chorej sytuacji
Krzysztof K temu
9 kwietnia 2023 na 12:10
Działania jakie podejmuje wojewoda wraz ze spółką gaz system to jawny brak szacunku do turystów którzy co roku przyjeżdżają do Świnoujścia by zwiedzić latarnie oraz fort. Jeżeli decyzją wojewody zostanie również zablokowana droga do najładniejszej plaży tego miasta to na pewno atrakcyjność miasta dla turystów spadnie. Mam nadzieję że dojdzie do kompromisu który pozwoli na dalsze współistnienie ze sobą turystyki na prawobrzeżu i Terminala LNG
Ewelina temu
9 kwietnia 2023 na 12:05
To jest nienormalne.Droga musi pozostać otwarta dla turystow.Ludzie z Sejmu nie bedac tu ,nie mają pojęcia jakie wydają decyzje.Musimy walczyć.
Wojciech temu
9 kwietnia 2023 na 11:48
Nie można zabronić dostępu do tak pięknych zabytków
Tomek temu
9 kwietnia 2023 na 11:47
Bezpieczeństwo rzecz jasna że jest ważne, ale znajdzie się jakieś rozwiązanie by nie mordować turystyki!
Remigiusz temu
9 kwietnia 2023 na 11:46
Naprawdę rozumiem bezpieczeństwo ale zamykanie drogi i części Świnoujścia jest makabryczne. Ta droga prowadzi do symboli Świnoujścia!!!
Gość temu
9 kwietnia 2023 na 11:42
Nie mordujecie turystyki Świnoujścia
Gość temu
9 kwietnia 2023 na 11:39
Dlaczego zamknięcie dopiero teraz? Wojna trwa już od roku a tu takie cuda… OPP że Szczecina musi nam plaży pilnować, bo w Świnoujściu brak personelu w policji…
Ręce precz od plaży i zabytków!
Michał temu
9 kwietnia 2023 na 11:39
Nie wolno ograniczać wolności, zawsze znajdzie się jakieś alternatywne rozwiązanie tak by wszyscy byli zadowoleni.
Mikosz temu
9 kwietnia 2023 na 11:37
Są alternatywy, ale trzeba mądrej władzy żeby takie dostrzec. Nie po to płacimy podatki, żeby decyzyjne osoby podejmowały decyzje niezgodne z wolą ludzi, a szczególnie ludzi którzy tu mieszkają.
Alusia temu
9 kwietnia 2023 na 11:37
Bezpieczeństwo, bezpieczeństwem, ale zróbcie alternatywna drogę do zabytków i plaży!!
Anka temu
9 kwietnia 2023 na 11:36
Nie mordujcie turystyki !
Grracjan K. temu
9 kwietnia 2023 na 11:33
Nie dziwne jest to że mieszkańcy protestują, gdy zabiera im sie to co cenne. Mam nadzieję, że zostanie znaleziona droga alternatywna do dojazdu oraz zmieni sie podejście władzy do tego tematu.
Bigi temu
9 kwietnia 2023 na 11:33
Jak można w tak bezczelny sposób mordować turystykę Świnoujścia??
Kasa misiu nic więcej temu
9 kwietnia 2023 na 11:26
Msr swinoujscie jedyna rentowna stocznia w kraju utrzymująca się bez pomocy państwa i to ich bolało dlatego ja zniszczyli nigdy tego nie zapomnimy!
Piotr Jarosz temu
9 kwietnia 2023 na 11:26
Ciekawie kiedy zamkną granicę z Niemcami bo to gorszy wróg dla pisuarowskich pojebańców
Rrr temu
9 kwietnia 2023 na 11:17
JAK zawsze dużo krzyku o nic, wojewoda nabywa uprawnień do podjęcia takiej decyzji w nadzwyczajnych sytuacjach w porozumieniu z odpowiednimi służbami które mogą posiadać informację o potencjalnym zagrożeniu. Czytajcie artykuły ze zrozumieniem.
Gren farr temu
9 kwietnia 2023 na 08:48
Dawno powinna być zamknięta ul.Ku Morzu…
Psudo obrońcy…
Dziadostwo, jacy nagle są zainteresowani tą ulicą…
Zapomnieli jak wyglądała przed przebudową…
Płyty i wielki stukot podczas jazdy…
MW temu
9 kwietnia 2023 na 19:38
Co to w głowie trzeba mieć żeby takie bzdury wypisywać ?!wstyd
Anonim temu
9 kwietnia 2023 na 19:57
Gościu!! Morda w kubeł a jak chcesz to się zamknij. Od plaży idrogi wara bo widocznie wieśniaku nic cie nigdy nie interesowało. Latarnia, wieża od obserwacji i for to zabytek. Z Niemcami xyje się dobrze, zostawiają kasę więc o co chodzi
Sandacz temu
9 kwietnia 2023 na 08:29
I co uczyniłeś głupi narodzie głosując na tych oszołomów?
Abc temu
9 kwietnia 2023 na 06:52
Co za bzdury. Bezpieczeństwo gazoportu jest priorytetem, a zachłanność włodarzy i bezmyślność niektórych osób aż poraża
Maestro temu
9 kwietnia 2023 na 06:46
Przecież pis może przenieść latarnie i fort. I postawić no na Nowogródzkiej . I będzie nie warszow a warszówa. Niech szlak trafi te dziadostwo co rządzi Polską . Sp.. i okradli nasz Kraj . Czas się obudzisz Polaczki i wytępić to co nas prześladowuje od 8 lat !!!
Anonim temu
9 kwietnia 2023 na 02:55
Przecież to było do przewidzenia i nie ma się czemu dziwić. Skoro Gazoport powstał w tym miejscu z aprobatą mieszkańców to w ślad za tym muszą iść kolejne decyzje. Nie trzeba było być prorokiem, że wejście na plaże znajdzie się w końcu gdzieś w połowie drogi do Międzyzdrojów. Nie ma się co boczyć na PiS. Ruscy są nieobliczalni.
Drogowiec temu
8 kwietnia 2023 na 23:45
Przecież można puścić autobus przez ku morzu do samej latarni bez przystanków w zamkniętej strefie. Zamknąć strefę dla ruchu pieszego i rowerowego i dostęp do latarni tylko autobusem. Bezpiecznie dla LNG i wygodnie dla turystów.