Dostępny jest już raport oddziaływania Głębokowodnego Terminala Kontenerowego na obszar Gminy Świnoujście. Ponad 230 stron drobiazgowej analizy przygotowanej przez Zespół Doradców Gospodarczych TOR na zlecenie Miasta Świnoujście nie pozostawia złudzeń – planowana budowa to inwestycja o skali wykraczającej daleko poza granice miasta i województwa. Rzetelność, interdyscyplinarność i transparentność opracowania to cechy, które wyróżniają dokument, który ma być przyjęty przez Radę Miasta Świnoujście na najbliższej sesji. Analiza jest odniesieniem dla dalszej debaty publicznej, której Świnoujście bezwzględnie potrzebuje.
Za analizą stoi zespół doświadczonych ekspertów: ekonomistów, planistów, inżynierów, ekologów i urbanistów. Wśród autorów znalazły się takie nazwiska jak Maciej Mysona, dr Maria Zych-Lewandowska czy Julian Politt, a także konsultanci o imponującym doświadczeniu – kpt. ż. ś. Czesław Julian Szarek czy kmdr Mirosław Tuliszka. Takie zestawienie nazwisk gwarantuje, że raport nie jest akademicką fantazją, lecz może być narzędziem decyzyjnym. Zespół Doradców Gospodarczych TOR Sp. z o.o. to polska firma specjalizująca się w doradztwie strategicznym, analizach rynkowych oraz planowaniu inwestycji infrastrukturalnych, ze szczególnym uwzględnieniem transportu, logistyki i mobilności.
Terminal, czyli co?
Plan zakłada budowę ogromnego terminalu kontenerowego na wschód od obecnej infrastruktury portowej Świnoujścia. Dwa nabrzeża, ponad 300 ha terenu lądowego i wodnego, tor wodny o głębokości 17 metrów, pełne zaplecze drogowe i kolejowe, a w perspektywie – nawet 2 miliony TEU rocznie. To więcej niż roczne przeładunki całego portu w Gdyni.
Inwestorem jest Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście, partnerem – Urząd Morski, a w tle państwowe firmy i duży prywatny operator portowy. Terminal miałby ruszyć w 2029 roku. Przewidywany koszt: co najmniej 3,5 miliarda złotych.
Brakuje konsultacji. Brakuje uczciwego dialogu
Najmocniejsze zarzuty zawarte w analizie dotyczą komunikacji ze strony inwestora. Rada Programowa raportu otwarcie wskazuje na brak dostępu do dokumentów podstawowych – jak studium wykonalności czy rzeczywiste dane dotyczące przeładunków. Miasto Świnoujście nie miało wglądu w podstawy decyzji inwestycyjnych. Podobnie jak mieszkańcy – konsultacje społeczne były symboliczne, a polityka informacyjna ZMPSiŚ „skrajnie odmienna” od tej prowadzonej np. przez terminal w Gdańsku.
Przyszłość nie kończy się w 2029 roku
To, co robi największe wrażenie, to długofalowa perspektywa przyjęta przez autorów raportu. GTK nie jest tylko inwestycją na pięć lat. To coś, co zmieni krajobraz Świnoujścia i jego funkcjonowanie na całe pokolenia. I trzeba to uczciwie powiedzieć: miasto będzie inne. Mniej kurortowe, bardziej przemysłowe. Mniej dostępne dla pieszych i rowerzystów, bardziej dla TIR-ów i pociągów.
Argumenty „za”: impuls gospodarczy i infrastrukturalny
GTK ma potencjał, by stać się jednym z najważniejszych portów kontenerowych w Europie Środkowo-Wschodniej. Szacowana przepustowość do 2 mln TEU rocznie, nowe miejsca pracy, rozwój zaplecza logistycznego i infrastruktury kolejowo-drogowej – to tylko niektóre z obietnic inwestora. Terminal może ożywić gospodarczo zachodniopomorską część Polski, przyciągając nie tylko towarowe strumienie z południa kontynentu, ale i kapitał inwestycyjny.
Argumenty „przeciw”: hałas, chaos, zanik tożsamości miejsca
Ale Świnoujście to nie tylko gospodarka. To również miasto ludzi, natury i turystyki. Raport nie pomija faktu, że planowana inwestycja może poważnie zakłócić układ urbanistyczny i rytm życia miasta. Wskazuje na niedoszacowane skutki hałasu, emisji, zanieczyszczenia wód oraz ryzyko degradacji obszarów Natura 2000. Szczególną troską objęto dzielnicę Warszów, która – według prognoz – poniesie największe społeczne koszty.
Raport wskazuje także na możliwość spadku atrakcyjności turystycznej zarówno Świnoujścia, jak i sąsiednich Międzyzdrojów. Obawa o zanik walorów krajobrazowych i obciążenie ruchem ciężarowym oraz kolejowym w szczycie sezonu to nie są sprawy marginalne.
Nie tylko dla nas, ale i dla tych, którzy tu dopiero zamieszkają
To opracowanie jest nie tylko odpowiedzią na dzisiejsze pytania. To głos w imieniu przyszłych mieszkańców Świnoujścia – tych, którzy za dwadzieścia czy pięćdziesiąt lat będą żyć z konsekwencjami decyzji podjętych dziś. Czy znajdą tu zrównoważony rozwój, czy też przestrzeń zdominowaną przez przemysłowy gigantyzm?
Potrzebujemy mądrej decyzji, nie propagandy
Raport pokazuje wyraźnie – inwestycja o takim ciężarze gatunkowym nie może być decyzją jednostronną. Wymaga dialogu, kompromisów, transparentności i oparcia się na faktach, a nie ambicjach politycznych. Rekomendacje zawarte w analizie (których realizacja powierzona została prezydentowi miasta) to drogowskazy – ale ich przestrzeganie będzie testem dojrzałości lokalnej polityki.
Przeczytaj ten raport
Ten dokument nie jest ani za, ani przeciw. Jest za myśleniem. Za odpowiedzialnością. Za planowaniem w skali dekad, a nie kadencji. Każdy mieszkaniec Świnoujścia, każda osoba zainteresowana losem Świnoujścia i Międzyzdrojów powinna się z nim zapoznać.
Raport do pobrania pod adresem: https://www.swinoujscie.pl/uploads/files/WOJCIECH/projekt_uchwaly_przyjecie_analizy_Rady_Programowej.pdf
Źródło: Biuro Informacji i Konsultacji Społecznych, UM Świnoujście
Foto: Pixabay
Portowiec temu
23 kwietnia 2023 na 09:10
Faktycznie, robi się wszystko aby mieszkańcom było pod górkę. Komu potrzebny byl tunel, port się rozpada, syfi pyłem w kolo, plaża zamknięta bo się kacapow boją,stocznia zlikwidowana na rzecz Szczecina. Co jeszcze trzeba zrobić żeby to wszystko rozpieprzyć. Szpital to opieka paliatywna.
Jan temu
21 kwietnia 2023 na 19:25
Zadowolona to jest tylko p.Michalska,czy miasto stać na taki wydatek?A może zadbać o zdrowie mieszkańców ,o nowym sprzęcie do szpitala,tak aby ludzie nie musieli jeździć do Szczecina np na rezonans magnetyczny,przydały by się nowe łóżka do szpitala i szafki dla chorych.Trzeba zatrudnić kardiologa z prawdziwego zdarzenia ,u nas ludzie umierają na serce!Moze kiedyś ta pani przekona się na własnej skórze jak to jest być chorym w Swinoujsciu.🥲🤔
ܨܜܒܓܧܟܠ temu
21 kwietnia 2023 na 11:06
https://www.youtube.com/watch?v=1fSuNYCeO8I&t=2s
Pablo temu
21 kwietnia 2023 na 08:10
Niech ta pani już przestanie pomagać bo miasto i mieszkańcy tego nie wytrzymają
Osternothafen temu
20 kwietnia 2023 na 19:15
Kuźwa 18 milionów zł, to bez mała połowa podatku od terminalu gazowego a na prawo i lewobrzeżu stan dróg ciut lepszy niż za Bismarcka. System Zarządzania Ruchem tylko po to by szybciej urzędnicy dotarli do tego pożal się Boże magistratu a turyści do apartamentów? Mieszkańcom zaś dziurawe ulice i chodniki. Puknijcie się w te puste łby. Te miast naprawdę nie ma na co trwonić pieniędzy?
Belzebiusz temu
20 kwietnia 2023 na 19:04
Po co więc wyniesione rondo? Nowa sygnalizacja na skrzyżowaniu ul. Fińskiej/Skandynawskiej/Duńskiej po jaka cholerę? Miasto funduje kolejne utrudnienie w ruchu jak na bezmyślnym skrzyżowaniu Grunwaldzka/ Nowokarsiborska?
oszu temu
20 kwietnia 2023 na 18:02
Szanowni Państwo, nie wiem czy ta informacja jest powodem do zadowolenia ?
Te prace powinny być wykonane przed planowanym otwarciem tunelu ?, który minął we wrześniu ubiegłego 2022 roku.
Jeżeli prace będą przeciągane ? jak przy terminie otwarcia tunelu, to nieśmiało się pytam, czy zostaną zakończone w następnym 2024 roku ?